"Comparison of three methods of assessing muscle strength and imbalance ratios of the knee"
Foram comparados três métodos de medição de força para determinar a força muscular e os índices de desequilíbrio do joelho em 41 atletas de atletismo da Divisão I da NCAA (23 mulheres, 18 homens). As extensões máximas dos quadríceps e flexões dos isquiotibiais foram medidas de forma isotônica, isométrica e isocinética. As medidas isocinéticas foram realizadas em um Cybex II a 60 graus /s. As medidas isométricas de extensão e flexão foram realizadas usando o Nicholas Manual Muscle Tester (Lafayette Instruments; Lafayette, Ind). As medidas isotônicas foram feitas em aparelhos Universal e Nautilus. A ordem dos testes foi randomizada para evitar um efeito de ordem de tratamento. Uma ANOVA de medidas repetidas e um teste post hoc de Tukey foram usados para comparar os três métodos de avaliação de força e índices de desequilíbrio do joelho. Os valores absolutos de força foram significativamente diferentes de acordo com o gênero e o modo de teste. Os índices de desequilíbrio bilateral para flexão do joelho foram significativamente menores para a máquina de flexão de pernas Nautilus. Os índices de desequilíbrio ipsilaterais foram significativamente maiores para o Cybex II. Nossos resultados indicaram que os valores absolutos de força não podem ser trocados entre os modos de teste. Exceto para Cybex II (ipsilateral) e Nautilus (flexão bilateral do joelho), os índices de desequilíbrio de força podem ser trocados.